Las alianzas electorales; ¿Falsedad o necesidad de poder?

A lo largo de este año, doce Entidades Federativas renovaran el 4 de julio sus gobiernos locales, circunstancia que por sí misma, pretende ser la medición a priori de las elecciones presidenciales que se vivirán en 2012.

Bajo esta circunstancia, es de todos conocido que las estrategias electorales para hacerse del poder o en su caso mantenerlo son todas y de todo tipo, donde el trabajo en beneficio de la sociedad o la representación de los intereses de la misma no es otra cosa más que pura falacia y demagogia.

Y es que en ese afán de ganar elecciones los partidos políticos hacen todo y de todo. Comencemos por ejemplo con los pequeños, los cuales elección tras elección se prostitituyen ante el mejor postor con tal de sobrevivir y mantener los privilegios económicos que ser una institución política representan.

Tal circunstancia no es de asombrar pues estos partidos pequeños bajo el manto y el discurso de la pluralidad que debe prevalecer en un sistema democrático han corrompido el espíritu del mismo convirtiéndose en franquicias para acceder al propio poder.

Pero recientemente se ha hecho evidente, de manera más profunda, el cinismo con el que se desenvuelve el sistema político de México, donde las elecciones se han convertido en el acontecimiento más importante dentro de la democracia de nuestro país.

En este sentido se ha debatido y cuestionado el por qué a nivel nacional los blanquiazules y los amarillos pretendan aliarse en ciertas Entidades Federativas de nuestro país para hacer frente de lo que pudiera convertirse en el primer paso priista para llegar a Los Pinos en 2012.

Las declaraciones tanto de Cesar Nava, en el caso de Acción Nacional, como las de Jesús Ortega por lo que hace al PRD, dan testimonio fiel de lo que los partidos entienden por guiar su accionar de conformidad con los principios que imperan en sus institutos políticos.

Bajo esta tónica, ¿Las coaliciones son una bofetada al sistema electoral? Sin duda la respuesta, amigo lector, deben ser negativa, pues doctrinariamente las alianzas en términos electorales son permitidas en un sin número de sistemas políticos a nivel internacional. Por tanto el problema no reside fundamentalmente en aliarse dentro de una contienda electoral, sino los criterios bajo los cuales, los partidos políticos se alían entre sí.

Es decir, lo cuestionable no es que PAN y PRD establezcan coaliciones electorales, pues jurídicamente estas están permitidas, sino lo criticable radica, principalmente, en el cuestionamiento de ¿Por qué panistas y perredistas constituyen coaliciones?, ¿Dónde quedan las rivalidades históricas y actuales entre blanquiazules y amarillos?, ¿Y los principios partidarios? -que son eso; principios y no finales, ¿Acaso se puede pensar en un gobierno eficiente donde converge izquierda y derecha?.

La verdadera razón por la que Nava y Ortega han dejado para otro momento las rivalidades y choque de intereses, como es el que persiste en el DF, respecto a la capacidad de las parejas de un mismo sexo para poder adoptar, radica simple y sencillamente para no permitir que el Revolucionario Institucional reinstaure su presidencialismo en 2012.

Recordemos que dentro de la Ciencia Política es de todos conocido que las alianzas políticas corresponden principalmente a la unión de dos o más fuerzas para hacer frente a otra superior, es decir, para arrebatar el poder a aquel que está más cerca de él.

Finalmente, lo que debe buscarse dentro de las reformas políticas que se impulsan por el actual gobierno calderonista, debe contemplarse no las alianzas electorales, que permiten las atrocidades, cinismos, y prostituciones políticas como las que hoy más que nunca observamos dentro de nuestro país.

Debe el sistema electoral establecer y obligar que las alianzas electorales se conviertan en alianzas de gobierno donde, por ley, aquellas fuerzas políticas que obtienen el triunfo mediante una coalición, están obligadas a gobernar durante el plazo señalado de manera conjunta. Esta diferencia hace que las instituciones políticas cuya ideología es contrapuesta piensen dos veces antes de establecer coalición. Al tiempo.

El 2010; año complejo y de incongruencias

Dentro de los primeros días que marcan el inicio de una nueva década para México y el mundo, y en plena conmemoración del bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, la problemática, política, social y económica de nuestro país se torna como un amargo festejo de lo que debería ser la consolidación de un Estado mexicano que ha podido a lo largo de doscientos años dar respuesta a las necesidades y exigencias más extremas de la colectividad.


Y es que el inicio de este nuevo año simple y sencillamente se torna poco alentador, tanto que incluso y a pesar de tener tan fresco un año 2009 tan negativo, este no opacará lo que en 2010 los mexicanos habremos de vivir.

Por principio de cuentas los primeros reveses a la sociedad se han presentado; la clase política de nueva cuenta mostró su capacidad para salirse por el camino más fácil y trasladar los perjuicios de este colapso financiero mexicano; catalogado célebremente como “catarrito”, a la sociedad. ¿Cómo? Simple y llanamente generando mayor contribución fiscal para aquellos que ya de por sí, su condición económica resulta un vía crucis.

El incremento a los impuestos, tanto del ISR, como del IVA, del IDE, de las gasolinas, del gas, y de todo aquello que es tan prioritario y que redundará en una cascada de aumento de precios en los productos más elementales es una circunstancia que podemos esperar se presentará en este 2010. ¿Y los culpables, donde quedan representados los intereses de la sociedad en estos aumentos?

La defensa de los intereses de la colectividad en nuestro país no es más que una falacia, es una cuestión que simplemente desata las carcajadas más profundas de la clase política mexicana que una y otra vez se burla del sistema político mexicano, de un sistema que tiene como espíritu la defensa de los diferentes sectores que integran a la sociedad. Pero desafortunadamente en nuestro país la democracia a quedado simplemente en un sistema de cuotas de poder mediante el cual se obtienen la consecución de intereses particulares, se ha vuelto más que nunca lo que el filosofo argentino Jorge L. García Venturini denomina “kakistocracia” o gobierno de los peores.

Y como se dice coloquialmente; para muestra basta un botón. De entrada hablemos de aquello que verdaderamente importa a los políticos; la obtención del poder, por el poder mismo. Como es bien sabido por todos nosotros, este año es un año electoral, no solamente para nuestro Estado, sino para varios más que forman parte de la Federación, y en el juego de obtención del poder, las jugadas son todas y de todo tipo.

Así para sorpresa de muchos –aunque en política se diga que no hay sorpresas, sino sorprendidos- se han presentado una serie de acciones que solamente en México se pueden dar y que sin duda dan muestra de que la congruencia, la lealtad, la ideología partidaria no es más que pura retórica barata.

De esta manera por ejemplo tenemos que en Oaxaca PRD y PAN se han aliado para arrebatar el poder a Ulises Ruiz y al PRI. Sí amigo lector, así es, solo en México los llamados de izquierda y derecha, aquellos que históricamente han pugnado por intereses contrapuestos, en el ánimo desesperado de hacerse de cuotas de poder, ahora, han decidido aliarse para obtenerlo ¿Incongruencia? Probablemente.

Y que me dicen, en el marco de la campaña para 2012, donde el PRI parece ir de “pechito”, las arremetidas en contra de Calderón y el alza a los precios son compartidas por PRD y PRI, quienes culpan y exigen a los blanquiazules la explicación de dichos aumentos, cuando se trata del incremento de servicios, impuestos, derechos y otras cosas en el Distrito Federal, simplemente son omisos. ¿O acaso alguien ha dicho algo del alza al precio del boleto de metro, del predial, del impuesto sobre la nomina, etc. por el gobierno de Ebrad?, ¿Incongruencia? Seguro.

Como incongruente resulta que ha más de veinte años de haber salido del PRI, prácticamente por la puerta de atrás, Cuauhtemoc Cárdenas ahora encabece de la mano de Beatriz Paredes el aniversario de la CNC y, ¿dónde quedaron los señalamientos de Cárdenas en contra de los tricolores y del sistema que según su dicho le impido acceder al poder en 88? Eso, cuando se trata de política no importa.

De esta manera, lo que en el llamado año del bicentenario y centenario del Estado mexicano viviremos no será más que la reafirmación de un sistema basado en la kakistocracia política.

Esperemos que en el marco de las elecciones que nos corresponden en el ámbito de nuestras localidades contemos en primera instancia con candidatos que tengan como fin el concretar los anhelos, que hoy son más que exigencias, de aquellos que soñaron con un país fuerte, un país representativo, cuya colectividad goce de una calidad de vida plena.

El camino en torno a la sucesión

Los últimos días del año, que recientemente concluyó, estuvieron marcados por algunos acontecimientos tanto en lo nacional como en lo local importantes. Vivimos un alza de precios a nivel nacional que sin duda dan el toque final a un desastroso año económico para el mundo y específicamente para México, además de un aumento a los impuestos y la propuesta del Presidente para llevar a cabo finalmente la tan ansiada reforma política que de fin al impasse político que vive nuestro país, y que ha provocado enormes consecuencias negativas.


Asimismo en el entorno local, se presentó lo que ya se había adelantado, la desbandada en busca de la obtención de algún cargo público se dio dentro del Ejecutivo estatal, lo que se convierte en el inicio formal de la sucesión entorno a la gobernatura de Tlaxcala y la búsqueda de diputaciones locales, alcaldías y presidencias de comunidad.

Bajo esta tónica funcionarios de alto nivel solicitaron licencia al Gobernador Héctor Ortiz, para separarse de sus funciones e iniciar la búsqueda de la tan cotizada candidatura blanquiazul y así convertirse en delfines para alcanzar la silla más importante en la entidad.

De igual forma algunos otros personajes políticos; tanto en el ámbito del Poder Legislativo Federal como en el caso de las presidencias municipales, tomaron la aventurada decisión de separarse del cargo, que en el caso de los diputados federales recientemente electos en julio pasado, es de llamar la atención, ya que únicamente fungieron como tal, tan solo un periodo ordinario de sesiones, situación que ha llamado la atención; incluso, de los medios de carácter nacional.

De esta manera los personajes de esta película llamada el camino en torno a la sucesión se encuentran preparados para hacer lo necesario a efecto de obtener el triunfo, bajo este contexto la pregunta radica entonces ¿De todos aquellos que han solicitado licencia, quienes, se encuentran liderando las preferencias electorales de los tlaxcaltecas hasta este momento?

En primer lugar recordemos que existen personajes que desde hace ya varios meses se encuentran en intensa campaña, circunstancia que al día de hoy; donde el escenario político aun se torna turbio, los pone a la cabeza. Lo que no necesariamente implique que gocen de la preferencia electoral, sino simplemente que por su labor mediática son más conocidos por la colectividad, que aquellos que apenas comienzan la aventura sucesoria, por lo que dentro de este análisis se excluye a Mariano González, Minerva Hernández y Adriana Dávila, los cuales no se encuentran en igualdad de circunstancias, frente a sus rivales.

Bajo este preámbulo dentro de las encuestas que se tienen y que son de todo tipo, tanto en autoría, como en metodología, se pueden advertir a varios suspirantes, pero se resalta fundamentalmente a la propia Lorena Cuellar, a los Velázquez -tanto al Doctor Julián como a su hijo Antonio-, incluso a la misma Perla López Loyo y Alejandro Aguilar López.

De la alcaldesa capitalina, sin duda su candidatura será complicada tomando en consideración que la primera prueba de fuego será ganarle nada más y nada menos que a Mariano González, quien esta empeñado en la revancha y finalmente llegar a la Gobernatura. Por lo que hace a los Velásquez, ambos se encuentran bien posicionados, aunque deberán pasar la difícil decisión de cual de los dos representa mejor a la familia, además de gozar de la unción del Gobernador.

Por su parte Perla López Loyo, una de las mujeres mejor colocadas y cercanas al mandatario tlaxcalteca deberá prepararse para, en caso de ser necesario, convertirse en la candidata que pueda dar la pelea para el supuesto que la contienda se torne femenina.

Finalmente y para sorpresa de muchos dentro de los que se encuentran como los mejor vistos para convertirse en candidato de Acción Nacional –según se afirma por la propia militancia- contamos con Alejandro Aguilar López, posicionado fuertemente en el distrito 01 federal y quién propio a su estilo; sigiloso pero efectivo, desde el miércoles pasado solicitó licencia al cargo de secretario de Desarrollo Económico, al igual que el subsecretario de Vinculación de esa dependencia; Fulgencio Torrez Tizatl, quien resulta ser uno de los operadores más importantes en el distrito 03 federal y busca alcanzar una curul por el distrito de Zacatelco, donde ha sido ya alcalde. ¿Será acaso que juntos piensan trabajar como lo hicieron en la SEDECO para alcanzar intereses comunes?

Lo cierto es que mediante estas acciones donde varios funcionarios han tomado licencia para contender hacia la gobernatura, parece dibujarse de nueva cuenta, una contienda con tres candidatos fuertes.

Esperemos que pronto se despejen las incógnitas, a efecto de poder determinar quienes estarán en posibilidades reales de obtener el triunfo. Al tiempo.