Es un espacio que contiene las opiniones vertidas en los distintos medios de comunicación donde participa el autor y que tienen que ver con el acontecer social, económico y político, tanto nacional como local.

martes, 17 de septiembre de 2013

¿Quién pierde más?

En plena celebración de los doscientos tres años de nuestra nación como país independiente, un sector prioritario para el desarrollo de cualquier  Estado puso en jaque a gran parte de la población al cerrar por varias horas distintas vías de comunicación así como también la toma del zócalo del Distrito Federal por considerar que se atenta contra los intereses y privilegios ganados a través de sus sindicatos.
 
Lo realizado por los maestros inconformes con la Reforma Educativa impulsada por el Presidente de la República Enrique Peña Nieto no es más que una muestra contundente de que el Sistema Educativo Nacional está caduco. Al tiempo de cuestionarles sobre algunos aspectos. ¿Cómo es posible que aquellos que son los responsables de instruir a millones de mexicanos en el aula, sean los mismos que de manera porril destrozan la imagen urbana de distintas ciudades y colapsan la vida de miles de ciudadanos al obstruir las calles? ¿Por qué la negación del magisterio a ser evaluados?  ¿Por qué no manifestarse de una manera diferente, que permita a los ciudadanos comprender un movimiento que al día de hoy no ha generado más que repudio y descontento?
 
Probablemente las modificaciones al Sistema Educativo Nacional impulsadas a través de la reforma a la ley generen afectaciones a un gremio tan poderoso como lo es el magisterial, pero sin duda, lo aprobado por el Poder Legislativo tiene per se un interés superior a cualquier otro, el generar mecanismos que permitan a nuestro país contar con un modelo educativo de calidad que brinde a los mexicanos mejores herramientas para alcanzar un nivel de vida superior.
 
En ese sentido, es innegable que se hace necesario evaluar a los maestros, en principio, porque su labor es la de transmitir conocimiento a los estudiantes. De esta manera nadie puede considerar como un atentado al magisterio que se pretenda evaluar a sus integrantes. Tal vez, por ello, los argumentos esgrimidos por sus dirigentes y líderes se han enfocado en otros sentidos; jamás se han pronunciado por un método distinto que permita determinar que maestros tienen o no capacidad de instrucción.
 
¿Por qué los maestros señalan que también los servidores públicos deben evaluarse, incluyendo a los diputados, senadores y mandatarios? ¿Por qué señalar que si las autoridades no son evaluadas ellos tampoco deberían evaluarse? ¿Por qué imputar que el gobierno los ataca con la evaluación que en cualquier trabajo puede y debe hacerse? La evaluación a funcionarios y servidores públicos también debe impulsarse como mecanismo para profesionalizar la labor pública pero ponerlo como argumento para evitar la evaluación magisterial no es más que una simple excusa pues tan importante es la calidad en el ámbito público como en el educativo.
 
Lo argumentado por los profesores no abona en nada para generar, insisto, un modelo educativo de excelencia. Es fundamental que los maestros replanteen sus estrategias y expresiones en contra de la Reforma Educativa, la resistencia civil es una ruta equivocada que lo único que genera es caos social, pérdidas económicas y, lo más importante, miles y miles de mexicanos sin tomar clases. Esperemos que por el bien de las nuevas generaciones, los responsables de brindarles instrucción entiendan que nuestro país requiere de nuevos mecanismos para educar de mejor manera a la niñez mexicana. Al tiempo.
 
Desde la barrera
 
Y sí el caos vial vivido en nuestra Entidad la semana pasada no fue suficiente, los integrantes y dirigentes de la Coordinadora Nacional de la Educación han convocado de nueva cuenta a sus militantes a manifestarse en los siguientes días. ¿Cuáles serán los saldos tras dichas expresiones?

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Reforma Hacendaria

El dilema entre recaudación eficaz y equitativa no es nuevo y constituye uno  de los problemas principales que debe resolver el Estado, particularmente los gobiernos, quienes por un lado son presionados por los ciudadanos para atender sus demandas a través del uso correcto de los recursos públicos y, por el otro, se encuentran con una población cuya voluntad de contribuir al gasto estatal es escasa.
 
De esta manera, un sistema tributario ideal debe minimizar en lo posible los efectos negativos de la recaudación y anteponer ante todo el desarrollo de la economía nacional. Al respecto, Adam Smith en su obra clásica “La riqueza de las Naciones” definió los principios a través de los cuales se sustenta la eficiencia en la aplicación de los impuestos, los cuales valen la pena revisar para dimensionar la importancia que implica una reforma trascendental como lo constituye la presentada por el Presidente Peña Nieto.
 
En principio el tratadista señala que todo sistema tributario debe buscar que la recaudación de los impuestos no sea costosa y que al mismo tiempo, con ella, no se desincentive la actividad económica.  En este sentido, la reforma planteada busca no solamente no hacer más gravosa la recaudación sino, además, incentivar la economía. Tal vez por ello se decidió evitar que los alimentos y medicinas pagaran IVA, al tiempo de eliminar cargas tributarias como lo son el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) cargas fiscales que impactaban y lesionaban los intereses de los distintos sectores económicos provocando con ello la desaceleración económica y el aumento del sector informal; circunstancia que es conocida por la Teoría Hacendaria como “exceso de gravamen” que per se constituye en una inequidad tributaria y produce efectos nocivos al modelo económico mexicano.
 
Por otro lado, tomando como base las características de los tributos desarrollados de igual forma por el propio Adam Smith, la reforma fiscal impulsada por el Gobierno Federal busca generar la proporcionalidad de los impuestos, particularmente, en la diferenciación en cuanto al pago del ISR, donde aquellas personas cuyo ingreso anual supere los 500 mil pesos paguen más que aquellos que no tienen esta capacidad. Asimismo, y mediante la simplificación administrativa, se pretende dar mayor certeza a los contribuyentes respecto del pago de impuestos a través de la eliminación de un sin número de exenciones contenidas en las leyes fiscales y se busca que los ciudadanos tengan mayor claridad respecto a las cargas impositivas que deben enfrentar.
 
Así, la Reforma Hacendaria impulsada por el Ejecutivo Federal pretende atender los principios fundamentales a través de los cuales se deben diseñar las políticas fiscales de todo Estado-Nación; sin embargo, a la par de establecer tributos claros, equitativos y eficientes, deben implementarse políticas públicas que permitan generar mayor transparencia en el uso y manejo de los recursos públicos, ya que sin la certeza que brinda la conducción adecuada del gasto público, la eficiencia y eficacia en cuanto a la recaudación será limitada.
 
Esperemos que dentro de las bondades planteadas por el Presidente Peña Nieto en su iniciativa de Reforma Financiera se establezcan mecanismos que obliguen a los entes públicos a rendir cuentas más eficaces del manejo responsable de los recursos que les son otorgados para la realización de sus atribuciones. De lo contrario, ningún esfuerzo será suficiente en materia hacendaria si los ciudadanos no perciben que las contribuciones realizadas para el sostenimiento del Estado mexicano se aplican de manera adecuada para el desarrollo de la colectividad. Al tiempo.
 
Desde la barrera
 
La semana anterior se llevó a cabo la entrega del Premio Estatal de la Juventud en su edición 2013. En el evento conducido por el Ejecutivo del Estado, se galardonó a aquellos jóvenes cuya labor contribuye de manera positiva a la transformación de la realidad tlaxcalteca.
En este sentido me permito, desde este espacio, felicitar a todos aquellos que en su actividad particular impulsan, a través de su emprendedurismo, un Tlaxcala diferente. Asimismo mi reconocimiento personal al joven huamantleco Julio Cesar Jiménez García quien obtuvo el reconocimiento por sus méritos en Aportación a la Cultura Política y Democracia. Enhorabuena y que su esfuerzo y dedicación permitan el desarrollo de un Tlaxcala incluyente y equitativo.
www.miradasdetalante.blogspot.com
fernandotmy@gmail.com
twitter.com/fernandotmy

martes, 3 de septiembre de 2013

EPN ¿Percepciones o realidades?

El pasado domingo se cumplieron los primeros nueve meses del gobierno peñista y del regreso del PRI a “Los Pinos” tras doce años de administraciones panistas. En plenas manifestaciones motivadas por la Reforma Educativa y un verdadero caos en el Distrito Federal, el Presidente Peña Nieto dio cumplimiento a lo establecido en la Constitución Mexicana al informar el estado que guarda la administración frente al Congreso de la Unión, al tiempo de llevar a cabo un evento público para dirigirse a sus gobernados semejante al que se estableció en los gobiernos de Acción Nacional.
 
Al respecto, vale la pena referirse a las virtudes y descalabros por los que la administración del mexiquense ha circulado en estos nuevos tiempos priistas donde el país no es el mismo y el modelo de Estado mexicano tampoco.
 
Sin duda una de las grandes virtudes y características que ha impreso el gobierno de Enrique Peña Nieto tienen que ver con la peculiaridad del famoso “Pacto por México” medida que ha posibilitado que el impasse legislativo que caracterizaba a la incipiente democracia mexicana encontrara nuevas vías para el diálogo, la concertación y la negociación política, principalmente, con los partidos de oposición quienes a través de sus dirigentes inducen y discuten la agenda pública nacional. Aunque si bien he cierto a través del pacto se han encontrado vías más efectivas y eficaces que las plasmadas en la ley que han permitido la generación de importantes reformas como la Educativa, también es verdad que el modelo de pesos y contrapesos que el diseño republicano implica ha quedado supeditado a lo que puedan consensuar los lideres partidistas con el gobierno federal.
 
Dentro de las reformas estructurales se hace necesario referirse a la Reforma Educativa, modificación normativa que implica el encontrar respuesta a una de las demandas y necesidades más importantes del México contemporáneo; la educación de calidad. Esta última premisa fundamental para que nuestro país encuentre el desarrollo, requiere entre muchas otras cosas, algo que no puede aplazarse más, la evaluación al magisterio. Es prioritario para que las nuevas generaciones hallen en el aula las herramientas necesarias para salir adelante, que los maestros no solamente sean capacitados, sino a la par, se sometan a mecanismos de evaluación objetiva que permita al sistema educativo premiar a aquellos que verdaderamente tienen la vocación de instruir. Lo anterior es lo que ha provocado el descontento de una parte del gremio magisterial, sin embargo y a pesar de las presiones políticas que no jurídicas y mucho menos racionales, la evaluación a los maestros es prioritaria para que México encuentre un modelo educativo eficiente.
 
En otro sentido también el nuevo gobierno priista ha encontrado un sinfín de resultados poco favorables, particularmente, aquellos que tienen que ver con el desarrollo social, el combate a la pobreza, la inflación y la estabilidad económica, esta última tal vez, el talón de Aquiles de Peña Nieto.
 
En nueve meses de administración Peñista nuestro país ha sufrido una importante merma en materia económica, circunstancia que se ha reflejado en los bolsillos de todos los mexicanos, donde el gas y la gasolina encuentran mensualmente incrementos que sobrepasan las capacidades adquisitivas de gran parte de los ciudadanos. Asimismo la fortaleza mostrada por el peso frente al dólar en años anteriores ha venido a la baja, de modo tal que hoy se encuentra en dimensiones complicadas.
 
Lo anterior ha generado que las expectativas de crecimiento que tenia nuestro país considerado como una economía emergente vivan momentos de tensión lo que ha producido que los expertos en materia económica reconsideraran sus perspectivas y las orienten hacia una posición mucho más prudente y modesta.
 
Finalmente y probablemente el gran pendiente de Enrique Peña Nieto sea el de terminar –como lo ofreció en campaña- con la violencia en nuestro país, circunstancia que lejos de disminuir continua en pleno ascenso, incluso en nuestro Estado donde ahora es común observar actos que eran poco comunes y que se consideraban propios de Entidades afectadas por el narcotráfico.
 
Esperemos por el bien de todos los mexicanos que pronto los aciertos de Peña Nieto sean superiores a los desencantos, por el momento, los saldos obtenidos tras la aprobación de la Reforma Educativa reflejan un gobierno cuyo panorama luce incierto, con una aprobación en su administración del 56%, el Presidente de México tiene todavía mucho trabajo que hacer. Al tiempo.
 
Desde la barrera
 
Y en eso de las afectaciones por la caída en la economía mexicana, nuestra Entidad se verá afectada en el cuarto trimestre del año ya que dejará de percibir poco mas de 68 millones de pesos, según informo el titular de la Secretaría de Planeación y Finanzas. Esperemos que ahora que está próximo el análisis del Presupuesto Federal y Estatal se logren materializar mayores recursos para nuestra Entidad.
 
www.miradasdetalante.blogspot.com
fernandotmy@gmail.com
twitter.com/fernandotmy