50 aniversario

El día de ayer a la par de la celebración del 152 aniversario de la batalla del 5 de mayo acaecida en la vecina Ciudad de Puebla, en el municipio de Apizaco se conmemoraron los 50 años de la colocación del emblema y referencia de la llamada "Ciudad Modelo", la máquina de vapor marcada con el número 212.

Sí bien es cierto, y de acuerdo a lo narrado por el cronista de dicho municipio Don Francisco Huerta Barba, la famosa "Maquinita" fue colocada el 25 de abril de 1964. La inauguración de dicho monumento se realizó en el mes de mayo, particularmente, el día 5 de dicho mes y año.

La forma en que este distintivo de los apizaquenses fue colocado representa de manera fiel el esfuerzo, trabajo y dedicación que caracteriza a los habitantes del citado municipio.  

De conformidad con lo narrado por aquellos que estuvieron presentes en tan importante fecha, el símbolo de la “Ciudad Rielera” arribó al filo de las 16:30 horas al crucero que une las carreteras Puebla-Poza Rica y México-Veracruz luego de que la misma había sido reparada por trabajadores que laboraban en los celebres talleres del ferrocarril, quienes además debieron improvisar vías férreas para que la imponente locomotora llegará a su último destino.

De esta manera la llamada "Maquinita" no sólo representa el pasado y presente de los apizaquenses, sino además, constituye un referente de lo que significa ser habitante y pertenecer a la cultura del esfuerzo que caracteriza a la “Ciudad Modelo”. En el marco de este acontecimiento tan importante en la vida e historia de ese municipio, los que ahí radicamos debemos estar orgullosos de este legado significativo y unir esfuerzos entorno al mejoramiento de nuestra Ciudad.

Hoy las necesidades no son pocas y requieren un nuevo pacto y consenso entre autoridades y ciudadanos que permita que Apizaco encuentre el rumbo y vuelva a ser el referente de progreso y modernidad que lo caracterizaron desde su fundación. Al tiempo.  

Desde la barrera

La última semana fue aprobado el Primer Ajuste Trimestral para distribuirse entre los tres poderes del Estado y los sesenta ayuntamientos. Al respecto vale preguntarse ¿Cuál será el destino de estos recursos extraordinarios? La respuesta no la conoceremos dado que el uso de éste tipo de ingresos se mantiene y se mantendrá en la opacidad por la mayoría de los Ayuntamientos. Al tiempo.

www.miradasdetalante.blogspot.com

fernandotmy@gmail.com

twitter.com/fernandotmy

"Debate" blanquiazul

La guerra emprendida en las entrañas del Partido Acción Nacional gracias a la elección de su presidente nacional vive sus últimos capítulos. Hoy se prevé el primer y único encuentro entre los dos candidatos existentes al realizarse un "debate" que, de acuerdo al Comité de Organizaciones del PAN, tiene como objetivo que los panistas conozcan las propuestas de ambos candidatos.

El evento, que por cierto sólo será transmitido vía Internet, se encuentra bajo la lupa no solamente de los militantes de dicho instituto político sino además, del resto de la clase política y de los adversarios de ese partido quienes ven en esta batalla la oportunidad para regresar al PAN al rol que jugó en aquellos años donde, durante décadas, no fue más que un partido de oposición sin ocupar cargos de elección popular.

Pero así como los demás partidos políticos observan gustosos la forma en que se han venido despedazando los panistas, el seguimiento del debate entre Cordero y Madero será puntualmente atendido en tierras tlaxcaltecas por aquellos que han hecho de ésta disputa el escenario ideal para sacar a relucir los problemas panistas locales, aquellos que provocaron que Acción Nacional cediera el gobierno estatal en la elección de 2010.

Dado lo anterior, y pese que Tlaxcala representa tan poco en  comparación con otros Estados como Puebla o Guanajuato donde el padrón de militantes de Acción Nacional es inmensamente superior, al interior del Estado las descalificaciones son la constante entre los que apoyan a uno u otro candidato. En este sentido, ¿Por qué los "liderazgos" panistas locales se han venido señalando mutuamente al grado tal de llevar a su partido a inmiscuirse  en un fraccionamiento y quebrantamiento que puede cobrar cara la factura, no únicamente en las elecciones federales de 2015, sino a vivir un escenario similar al de 2010?

La respuesta es simple, con la determinación del Presidente Nacional también se estaría definiendo el grupo que se haría del Comité Directivo Estatal y con ello la posibilidad de llevar mano en la selección de candidatos a Diputados Federales de 2015, así como también de candidatos a Alcaldes, Diputados Locales y, fundamentalmente, la definición de quién sería el candidato panista a Gobernador para 2016.

Y es que si bien es cierto la renovación de la primera magistratura del Estado resulta lejana. También es real que, al menos para el panismo tlaxcalteca, en gran medida la selección de su candidato y del grupo que los represente  dependerá de lo que ocurra el próximo mes cuando se defina quien encabezará el CEN panista. No es casualidad que en días pasados el Comité Directivo Estatal no pudiese integrar la Comisión responsable de la renovación de dicho Comité dado que se presume esperarán lo que acontezca en el plano nacional.

Derivado de lo anterior es claro que ninguno de los grupos permitirá la derrota de su candidato y que, a pesar de que la unidad blanquiazul está en riesgo, los distintos grupos del PAN no darán tregua en su camino para demostrar al próximo presidente nacional su capacidad para operar electoralmente, al menos, entre sus militantes.

Desde la barrera

Fuerte impacto social ha generado las posturas de diversos personajes de la vida pública que se han manifestado contra algunas reformas impulsadas desde el gobierno federal. Circunstancia que más allá de ser o no compartida por la ciudadanía es un acto que impulsa la participación social de los temas públicos. Esperemos que esa fiebre de lo "público" alcance a nuestro Estado y que cada vez más logremos el empoderamiento de la sociedad frente al Estado. Al tiempo

www.miradasdetalante.blogspot.com

fernandotmy@gmail.com

twitter.com/fernandotmy

Color de hormiga

La semana pasada nos referimos a las complejidades que las nuevas reglas del juego democrático trajeron consigo en una Entidad tan politizada como lo es nuestro Tlaxcala. Sobre todo, cuando el terreno de juego resulta turbio, los jugadores se reprochan y señalan entre sí, así como también, el árbitro de la disputa comienza a preocuparse por otros aspectos distintos a los de ser garante y brindar certeza de una contienda electoral justa, equitativa y transparente que permita garantizarle a la población de que el triunfador será quién obtenga más votos.

 

Y es que sin duda la elección extraordinaria que se llevará a cabo en distintas localidades de la Entidad ha comenzado a tornarse sumamente complicada, derivado de los señalamientos y acciones contrarias a la legalidad, emprendidas por los partidos políticos a la par de la pasividad mostrada por quien, al menos en la ley, tiene la responsabilidad de preparar, organizar y validar la elección.

 

Sin embargo, dicho órgano colegiado el cual despacha en la exfábrica de San Manuel, hoy, se encuentra sumido en sendos problemas derivados de los señalamientos realizados por la Contralora Interna; la falta de recursos económicos y la imposibilidad política y de gestión para poder fundamentar que con los recursos que hoy cuentan podrán sacar adelante los comicios que se avecinan.

 

Al respecto, vale la pena referirnos al papel que debe desempeñar cualquier árbitro electoral. La función del órgano comicial local resulta de vital importancia en la consolidación del modelo democrático mexicano, principalmente, por el hecho de ser el responsable de velar por el principio rector de toda democracia; el respeto a la voluntad ciudadana. Es decir, es el agente obligado a materializar a través de su actuar aquellos valores que caracterizan al Estado moderno, tales como la imparcialidad, la responsabilidad, la equidad, entre otros.

 

Desafortunadamente, y aludiendo a la serie de acusaciones realizadas por su propio órgano de control interno, sus acciones en caso de ser comprobadas serán totalmente despegadas de dichos valores. ¿Cómo hacer pensar a la ciudadanía que en la contienda electoral el responsable actuará con probidad cuando se ha puesto en entre dicho sus acciones y resultados no sólo por parte de la misma sociedad, sino por los actores y la clase política? ¿Qué idea tendrán los tribunales federales en materia electoral cuando han, de igual forma, evidenciado los escasos resultados del instituto local? Hoy sin duda esos mismos tribunales se preguntarán si efectivamente valió la pena y resultó mejor anular ciertas elecciones en Tlaxcala.

 

Hoy más que nunca la ciudadanía debe comportarse activamente y participar en las contiendas electorales que están por venir, de lo contrario, nuestro sistema representativo local quedará debilitado y no por las instituciones sino por aquellos que son los responsables de representarlas.

Si bien es cierto existen errores, éstos no deben ser limitante para que la sociedad tenga la capacidad para hacer respetar su voluntad. Al final de cuentas, como lo advirtiera el Gobernador del Estado "no es momento de hacer leña del árbol caído". Al tiempo.

 

Desde la barrera

 

Y haciendo referencia al dicho antes mencionado, la semana pasada se suscitó una de las páginas más lamentables en la historia de la LX Legislatura local. El señalamiento realizado por una representante suplente a los medios de comunicación de privilegiar su economía por encima de la objetivad resulta penoso, no sólo para la joven diputada sino para el propio sistema político tlaxcalteca. Al respecto valga desde este espacio nuestro apoyo al compañero reportero Leonel Tlalmis cuya manera de ejercer el periodismo resulta intachable

¿Quién pierde más?

En plena celebración de los doscientos tres años de nuestra nación como país independiente, un sector prioritario para el desarrollo de cualquier  Estado puso en jaque a gran parte de la población al cerrar por varias horas distintas vías de comunicación así como también la toma del zócalo del Distrito Federal por considerar que se atenta contra los intereses y privilegios ganados a través de sus sindicatos.

 

Lo realizado por los maestros inconformes con la Reforma Educativa impulsada por el Presidente de la República Enrique Peña Nieto no es más que una muestra contundente de que el Sistema Educativo Nacional está caduco. Al tiempo de cuestionarles sobre algunos aspectos. ¿Cómo es posible que aquellos que son los responsables de instruir a millones de mexicanos en el aula, sean los mismos que de manera porril destrozan la imagen urbana de distintas ciudades y colapsan la vida de miles de ciudadanos al obstruir las calles? ¿Por qué la negación del magisterio a ser evaluados?  ¿Por qué no manifestarse de una manera diferente, que permita a los ciudadanos comprender un movimiento que al día de hoy no ha generado más que repudio y descontento?

 

Probablemente las modificaciones al Sistema Educativo Nacional impulsadas a través de la reforma a la ley generen afectaciones a un gremio tan poderoso como lo es el magisterial, pero sin duda, lo aprobado por el Poder Legislativo tiene per se un interés superior a cualquier otro, el generar mecanismos que permitan a nuestro país contar con un modelo educativo de calidad que brinde a los mexicanos mejores herramientas para alcanzar un nivel de vida superior.

 

En ese sentido, es innegable que se hace necesario evaluar a los maestros, en principio, porque su labor es la de transmitir conocimiento a los estudiantes. De esta manera nadie puede considerar como un atentado al magisterio que se pretenda evaluar a sus integrantes. Tal vez, por ello, los argumentos esgrimidos por sus dirigentes y líderes se han enfocado en otros sentidos; jamás se han pronunciado por un método distinto que permita determinar que maestros tienen o no capacidad de instrucción.

 

¿Por qué los maestros señalan que también los servidores públicos deben evaluarse, incluyendo a los diputados, senadores y mandatarios? ¿Por qué señalar que si las autoridades no son evaluadas ellos tampoco deberían evaluarse? ¿Por qué imputar que el gobierno los ataca con la evaluación que en cualquier trabajo puede y debe hacerse? La evaluación a funcionarios y servidores públicos también debe impulsarse como mecanismo para profesionalizar la labor pública pero ponerlo como argumento para evitar la evaluación magisterial no es más que una simple excusa pues tan importante es la calidad en el ámbito público como en el educativo.

 

Lo argumentado por los profesores no abona en nada para generar, insisto, un modelo educativo de excelencia. Es fundamental que los maestros replanteen sus estrategias y expresiones en contra de la Reforma Educativa, la resistencia civil es una ruta equivocada que lo único que genera es caos social, pérdidas económicas y, lo más importante, miles y miles de mexicanos sin tomar clases. Esperemos que por el bien de las nuevas generaciones, los responsables de brindarles instrucción entiendan que nuestro país requiere de nuevos mecanismos para educar de mejor manera a la niñez mexicana. Al tiempo.

 

Desde la barrera

 

Y sí el caos vial vivido en nuestra Entidad la semana pasada no fue suficiente, los integrantes y dirigentes de la Coordinadora Nacional de la Educación han convocado de nueva cuenta a sus militantes a manifestarse en los siguientes días. ¿Cuáles serán los saldos tras dichas expresiones?

Reforma Hacendaria

El dilema entre recaudación eficaz y equitativa no es nuevo y constituye uno  de los problemas principales que debe resolver el Estado, particularmente los gobiernos, quienes por un lado son presionados por los ciudadanos para atender sus demandas a través del uso correcto de los recursos públicos y, por el otro, se encuentran con una población cuya voluntad de contribuir al gasto estatal es escasa.

 

De esta manera, un sistema tributario ideal debe minimizar en lo posible los efectos negativos de la recaudación y anteponer ante todo el desarrollo de la economía nacional. Al respecto, Adam Smith en su obra clásica “La riqueza de las Naciones” definió los principios a través de los cuales se sustenta la eficiencia en la aplicación de los impuestos, los cuales valen la pena revisar para dimensionar la importancia que implica una reforma trascendental como lo constituye la presentada por el Presidente Peña Nieto.

 

En principio el tratadista señala que todo sistema tributario debe buscar que la recaudación de los impuestos no sea costosa y que al mismo tiempo, con ella, no se desincentive la actividad económica.  En este sentido, la reforma planteada busca no solamente no hacer más gravosa la recaudación sino, además, incentivar la economía. Tal vez por ello se decidió evitar que los alimentos y medicinas pagaran IVA, al tiempo de eliminar cargas tributarias como lo son el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) cargas fiscales que impactaban y lesionaban los intereses de los distintos sectores económicos provocando con ello la desaceleración económica y el aumento del sector informal; circunstancia que es conocida por la Teoría Hacendaria como “exceso de gravamen” que per se constituye en una inequidad tributaria y produce efectos nocivos al modelo económico mexicano.

 

Por otro lado, tomando como base las características de los tributos desarrollados de igual forma por el propio Adam Smith, la reforma fiscal impulsada por el Gobierno Federal busca generar la proporcionalidad de los impuestos, particularmente, en la diferenciación en cuanto al pago del ISR, donde aquellas personas cuyo ingreso anual supere los 500 mil pesos paguen más que aquellos que no tienen esta capacidad. Asimismo, y mediante la simplificación administrativa, se pretende dar mayor certeza a los contribuyentes respecto del pago de impuestos a través de la eliminación de un sin número de exenciones contenidas en las leyes fiscales y se busca que los ciudadanos tengan mayor claridad respecto a las cargas impositivas que deben enfrentar.

 

Así, la Reforma Hacendaria impulsada por el Ejecutivo Federal pretende atender los principios fundamentales a través de los cuales se deben diseñar las políticas fiscales de todo Estado-Nación; sin embargo, a la par de establecer tributos claros, equitativos y eficientes, deben implementarse políticas públicas que permitan generar mayor transparencia en el uso y manejo de los recursos públicos, ya que sin la certeza que brinda la conducción adecuada del gasto público, la eficiencia y eficacia en cuanto a la recaudación será limitada.

 

Esperemos que dentro de las bondades planteadas por el Presidente Peña Nieto en su iniciativa de Reforma Financiera se establezcan mecanismos que obliguen a los entes públicos a rendir cuentas más eficaces del manejo responsable de los recursos que les son otorgados para la realización de sus atribuciones. De lo contrario, ningún esfuerzo será suficiente en materia hacendaria si los ciudadanos no perciben que las contribuciones realizadas para el sostenimiento del Estado mexicano se aplican de manera adecuada para el desarrollo de la colectividad. Al tiempo.

 

Desde la barrera

 

La semana anterior se llevó a cabo la entrega del Premio Estatal de la Juventud en su edición 2013. En el evento conducido por el Ejecutivo del Estado, se galardonó a aquellos jóvenes cuya labor contribuye de manera positiva a la transformación de la realidad tlaxcalteca.

En este sentido me permito, desde este espacio, felicitar a todos aquellos que en su actividad particular impulsan, a través de su emprendedurismo, un Tlaxcala diferente. Asimismo mi reconocimiento personal al joven huamantleco Julio Cesar Jiménez García quien obtuvo el reconocimiento por sus méritos en Aportación a la Cultura Política y Democracia. Enhorabuena y que su esfuerzo y dedicación permitan el desarrollo de un Tlaxcala incluyente y equitativo.

www.miradasdetalante.blogspot.com
fernandotmy@gmail.com
twitter.com/fernandotmy

EPN ¿Percepciones o realidades?

El pasado domingo se cumplieron los primeros nueve meses del gobierno peñista y del regreso del PRI a “Los Pinos” tras doce años de administraciones panistas. En plenas manifestaciones motivadas por la Reforma Educativa y un verdadero caos en el Distrito Federal, el Presidente Peña Nieto dio cumplimiento a lo establecido en la Constitución Mexicana al informar el estado que guarda la administración frente al Congreso de la Unión, al tiempo de llevar a cabo un evento público para dirigirse a sus gobernados semejante al que se estableció en los gobiernos de Acción Nacional.

 

Al respecto, vale la pena referirse a las virtudes y descalabros por los que la administración del mexiquense ha circulado en estos nuevos tiempos priistas donde el país no es el mismo y el modelo de Estado mexicano tampoco.

 

Sin duda una de las grandes virtudes y características que ha impreso el gobierno de Enrique Peña Nieto tienen que ver con la peculiaridad del famoso “Pacto por México” medida que ha posibilitado que el impasse legislativo que caracterizaba a la incipiente democracia mexicana encontrara nuevas vías para el diálogo, la concertación y la negociación política, principalmente, con los partidos de oposición quienes a través de sus dirigentes inducen y discuten la agenda pública nacional. Aunque si bien he cierto a través del pacto se han encontrado vías más efectivas y eficaces que las plasmadas en la ley que han permitido la generación de importantes reformas como la Educativa, también es verdad que el modelo de pesos y contrapesos que el diseño republicano implica ha quedado supeditado a lo que puedan consensuar los lideres partidistas con el gobierno federal.

 

Dentro de las reformas estructurales se hace necesario referirse a la Reforma Educativa, modificación normativa que implica el encontrar respuesta a una de las demandas y necesidades más importantes del México contemporáneo; la educación de calidad. Esta última premisa fundamental para que nuestro país encuentre el desarrollo, requiere entre muchas otras cosas, algo que no puede aplazarse más, la evaluación al magisterio. Es prioritario para que las nuevas generaciones hallen en el aula las herramientas necesarias para salir adelante, que los maestros no solamente sean capacitados, sino a la par, se sometan a mecanismos de evaluación objetiva que permita al sistema educativo premiar a aquellos que verdaderamente tienen la vocación de instruir. Lo anterior es lo que ha provocado el descontento de una parte del gremio magisterial, sin embargo y a pesar de las presiones políticas que no jurídicas y mucho menos racionales, la evaluación a los maestros es prioritaria para que México encuentre un modelo educativo eficiente.

 

En otro sentido también el nuevo gobierno priista ha encontrado un sinfín de resultados poco favorables, particularmente, aquellos que tienen que ver con el desarrollo social, el combate a la pobreza, la inflación y la estabilidad económica, esta última tal vez, el talón de Aquiles de Peña Nieto.

 

En nueve meses de administración Peñista nuestro país ha sufrido una importante merma en materia económica, circunstancia que se ha reflejado en los bolsillos de todos los mexicanos, donde el gas y la gasolina encuentran mensualmente incrementos que sobrepasan las capacidades adquisitivas de gran parte de los ciudadanos. Asimismo la fortaleza mostrada por el peso frente al dólar en años anteriores ha venido a la baja, de modo tal que hoy se encuentra en dimensiones complicadas.

 

Lo anterior ha generado que las expectativas de crecimiento que tenia nuestro país considerado como una economía emergente vivan momentos de tensión lo que ha producido que los expertos en materia económica reconsideraran sus perspectivas y las orienten hacia una posición mucho más prudente y modesta.

 

Finalmente y probablemente el gran pendiente de Enrique Peña Nieto sea el de terminar –como lo ofreció en campaña- con la violencia en nuestro país, circunstancia que lejos de disminuir continua en pleno ascenso, incluso en nuestro Estado donde ahora es común observar actos que eran poco comunes y que se consideraban propios de Entidades afectadas por el narcotráfico.

 

Esperemos por el bien de todos los mexicanos que pronto los aciertos de Peña Nieto sean superiores a los desencantos, por el momento, los saldos obtenidos tras la aprobación de la Reforma Educativa reflejan un gobierno cuyo panorama luce incierto, con una aprobación en su administración del 56%, el Presidente de México tiene todavía mucho trabajo que hacer. Al tiempo.

 

Desde la barrera

 

Y en eso de las afectaciones por la caída en la economía mexicana, nuestra Entidad se verá afectada en el cuarto trimestre del año ya que dejará de percibir poco mas de 68 millones de pesos, según informo el titular de la Secretaría de Planeación y Finanzas. Esperemos que ahora que está próximo el análisis del Presupuesto Federal y Estatal se logren materializar mayores recursos para nuestra Entidad.

 

www.miradasdetalante.blogspot.com
fernandotmy@gmail.com
twitter.com/fernandotmy

Mototaxis. ¿Justicia o impunidad?

En fechas recientes se ha puesto de nueva cuenta en la agenda pública uno de los problemas más graves de nuestra Entidad, aquel que tiene que ver con la regulación del transporte público, particularmente el de los medios alternativos como lo son, los llamados mototaxis.

 

En este sentido, vale la pena referirse a esta problemática que aqueja principalmente al sur del Estado y que en días pasados tomó un nuevo rumbo al utilizar un contingente de  civiles encapuchados que pretendieron esgrimirse como un “grupo de autodefensa” con el fin de defender, no  intereses sociales, mucho menos lícitos, sino los propios de los titulares de estos peculiares medios de transporte.

 

El tema de los grupos propietarios de los mototaxis no es nuevo y tiene que ver, fundamentalmente, con el dilema de encontrar nuevos mecanismos de satisfacción de las necesidades sociales frente a un régimen jurídico que, al día de hoy, no permite el uso de éstos medios alternativos de transporte, incluso, los castiga penalmente. Frente a esto, el Estado tiene una disyuntiva que es garantizar el cumplimiento irrestricto de la norma o mostrarse sensible frente a las realidades que atraviesa una de las zonas más complejas de Tlaxcala, como lo es, la zona conurbada con la Ciudad de Puebla al sur de la Entidad.

 

En principio, y desde el punto de vista de la ciencia política, el Estado responsable de brindar seguridad, incluida en ésta la certeza jurídica, debe en todo momento velar por la preeminencia del Estado de Derecho frente a cualquier interés particular o de grupo del que se trate ya que a través de esta garantía es como únicamente se puede transitar por los caminos del desarrollo.

 

Como muestra basta observar lo vivido la semana anterior en el Distrito Federal, concretamente en la Sede del Congreso de la Unión, donde la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomó por asalto el Recinto Oficial de uno de los tres Poderes del Estado, simplemente porque las reformas en materia educativa planteadas no son favorables a sus intereses. Tal situación, por donde se le quiera ver, resulta lamentable no sólo porque da cuenta de que nuestro país, a pesar de definirse como democrático, sigue anteponiendo los intereses particulares de unos cuantos por encima del interés mayoritario e incluso, del interés nacional.

 

De esta manera, independientemente de sí la causa es justa, sí se requieren generar mecanismos alternativos para la manutención de las familias tlaxcaltecas, sí la operación de los mototaxis se considera nociva para la Entidad o es peligrosa para los usuarios; lo cierto es que con acciones contrarias a la ley se deslegitima cualquier movimiento ciudadano a priori.

Es urgente que se encuentren los caminos legales, tanto por parte de la autoridad como por parte de los quejosos, para que se analice a fondo, en un marco de cabal respeto y de legalidad, la viabilidad de este tipo de transporte.

 

Hoy, Tlaxcala adolece del problema de la movilidad, precisamente porque durante mucho tiempo prevaleció la tolerancia por encima de la legalidad. En la actualidad las soluciones no se encontrarán en los anaqueles de la ilegalidad, impunidad ni en la informalidad; hoy las normas son claras en relación al otorgamiento de nuevas concesiones, a los tipos, modelos y características que deben cubrir las unidades. Es urgente que la ecuación entre servicio público de calidad, ordenamiento y seguridad encuentren los equilibrios necesarios, de lo contrario las complejidades del transporte público irán más allá de las que tienen que ver con los mototaxistas. Al tiempo.

 

Desde la barrera

 

A principios de año se dio a conocer un peculiar estudio sobre la percepción de los ciudadanos respecto a su felicidad denominado “Ranking de felicidad en México” realizado por la fundación Imagina México A.C. donde se pretende medir el nivel de calidad de vida de la población. La ciudad tlaxcalteca mejor posicionada es Apizaco que se ubica en el lugar 17, seguida de Huamantla en el número 50 y Tlaxcala en el 61, todas por en cima de metrópolis como Puebla y Guadalajara. ¿A escasos meses de concluir las actuales administraciones, donde en ninguna de las tres pudo mantenerse el partido que actualmente gobierna, que percepción tendrán los ciudadanos sobre su nivel de vida?