Ahora que Santiago Creel ha decidido dejar el Senado de la República para iniciar su campaña con miras a la Presidencia de la República, el inicio de la carrera hacia Los Pinos comenzará a marcar la pauta para las decisiones políticas de nuestro país, y se desarrollará en un México envuelto en la violencia y la apatía de los mexicanos por todo aquello que tiene que ver con cuestiones políticas.
En ese sentido, particular atención merece la labor de la actual legislatura local, donde ha iniciado una serie de foros y consultas para tratar el tema de la llamada reforma electoral.
Así, el tercer foro sobre las adecuaciones normativas que permitan un proceso democrático más justo y equitativo se realizará el próximo jueves en la Ciudad de Apizaco, con la brillante participación de la politóloga Denisse Dresser, mujer caracterizada por criticar severamente el sistema político mexicano.
Dentro de las reflexiones que enmarcan esta serie de foros realizados por la Comisión de Asuntos Electorales del Congreso del Estado, es necesario que se establezcan reformas que permitan recobrar la confianza de las instituciones y acercar a la clase política a los ciudadanos. Como parte de estos mecanismos, para mejorar el sistema político mexicano merecen particular atención las propuestas que se refieren a la reelección legislativa. Sin lugar a dudas, una medida como ésta, constituye para los mexicanos una cuestión de enorme sensibilidad, pues a lo largo de la historia de nuestro país, ha dado motivo a una serie de acontecimientos funestos para la nación.
Sin embargo, el tema de la reelección debe de separarse en dos sentidos: por un lado, la reelección del Presidente de la República, Gobernadores y Presidentes Municipales; y por el otro, la reelección de los miembros del Congreso de la Unión y de los legisladores de los Estados.
Por lo que se refiere a la reelección para el Poder Ejecutivo en cualquier nivel, ésta posibilidad resulta impensable, pues durante el desarrollo de nuestra nación se ha demostrado que la simple posibilidad para que una persona que ostenta el cargo de titular del Poder Ejecutivo pueda volver a ocuparlo, da paso a la tiranía y la dictadura.
Aunque en otro sentido, la reelección para los legisladores puede tener tintes completamente diferentes. Respecto de ésta, mucho se ha debatido, pero poco se ha avanzado en su desarrollo. El hecho de que un legislador pueda contemplar la posibilidad para reelegirse en el periodo inmediatamente posterior, tendría enormes beneficios para el trabajo legislativo, la fiscalización y la creación de leyes; tareas fundamentales de los legisladores.
La continuidad en el trabajo legislativo permite tener legisladores más especializados, que se preocupen por hacer su trabajo diario en beneficio de su distrito y no por utilizar su puesto para catapultar su vida política hacia mejores horizontes, lo cual fomenta que tengan que responder a intereses distintos a los de la colectividad; generalmente a los intereses de partido.
Lo anterior da como consecuencia que la acción legislativa se desenvuelva más rápidamente y no se produzcan impasses legislativos, que lo único que generan es el estancamiento de leyes, muchas de las cuales son de enorme importancia para el crecimiento y desarrollo de la sociedad.
Asimismo, la reelección legislativa incrementa la relación entre gobernados y legisladores, pues éstos si buscan la reelección, tienen que dar resultados reales a los electores, para que estos fortalezcan la confianza en su representante y otorguen de nueva cuenta su voto. Dando así como resultado, legisladores profesionales de la tarea legislativa preocupados por atender los problemas de los electores que confiaron en ellos produciendo acciones efectivas y rindiendo cuentas claras a la ciudadanía con la única finalidad de seguir representando a ésta en próximos periodos.
Si bien es cierto, el tema de la reelección resulta complicado para todos los mexicanos, la realidad es que debe ésta analizarse a fondo porque bajo este mecanismo la rendición de cuentas por parte del poder legislativo sería más puntual, además de que podría validarse algo que normalmente en la práctica se da pero que a falta de mecanismos de fiscalización se vuelve en pura tiranía.
De esta manera no sólo se podría contar con un legislativo más capacitado y preparado, sino además, podríamos tener a diputados y senadores con una visión más ciudadana a la hora de discutir y en su caso, aprobar leyes que vayan en contra de los intereses de la colectividad.
Acaso, ¿No es ya una práctica reiterada el que los mismos nombres aparezcan cada tres o seis años dentro de las listas como plurinominales?, ¿No es verdad que a pesar de no contar con reelección en nuestro país existen múltiples personajes que saltan de una curul a otra en cada proceso electoral?
Lo cierto es, que la reelección disfrazada de sistema plurinominal es ya una realidad en México, por lo que corresponde simplemente darle los tintes legales necesarios para que lejos de que se convierta en un mal pueda representar beneficios a aquellos que son los representados. Al tiempo.
www.miradasdetalante.blogspot.com
twitter.com/fernandotmy
